种草已久的化妆品竟然被这样拔草了？ ？
小象君说：
据估计，中国每年有10万到30万只兔子、豚鼠、老鼠等动物被用于化妆品试验。除了给它们造成难以想象的痛苦外，很多动物试验在预测人类对化学物质的真实反应方面都是相当不可靠的。
小象君Louise整理了这篇剁手指南，就是想告诉你——美也可以美得理性有深度，你我日常生活中的选择也能在无形中影响到许多动物的生命。
“今天我在微博上看到一盘超级貌美的眼影，可惜它家不在国内销售，又要找代购了…”
如今美妆博主随处可见，随便一篇推送就种草无数，各种化妆品实在让你眼花缭乱。可你真的了解化妆品测评吗？你想知道为什么那么多心水的品牌都不能在中国销售吗？！
2014年6月，国家药监局关于调整化妆品注册备案管理有关事宜的通告（第10号公告）针对国产“非特殊用途”化妆品（如洗发液、香水等日常使用的化妆品），去除了产品需要进行强制性动物实验的要求。不过，此次监管条例变动并不适用于进口的化妆品和国内生产的染发剂、止汗剂、防晒或美白产品等“特殊用途化妆品”。
Lush反对动物测试的海报
什么是化妆品测试？
德莱塞测试 (DraizeTest) 常用于洗发水，眼霜和眼部化妆品，方法很简单，各种化学物质被滴入动物眼睛（通常是兔子，因为它们没有眼泪，性格温顺而且价格低）。在实验过程中，动物被固定住避免乱动。在实验后动物也面临这眼睛受到严重伤害，甚至失明的危险。
兔兔那么可爱，你怎么舍得伤害它们的眼睛
（来源：NZAVS）
对于德莱塞测试的争议一直源源不断，不仅因为它对大批试验动物造成伤害，由于兔子和人类眼睛构造本来就有很大差别，很多人也对测试本身的准确性表示质疑。Freeberg报道了对14种日用化妆品进的281例眼部中毒病例，并将其于德莱塞测试结果比较，竟发现高达250例是实验结果都很不同。
LD50 (Lethal dose 50)，五成致死剂量测试。顾名思义，这个实验是要找到能让至少50％的实验动物死亡的剂量。每年大约有400万到500万的动物会被用来做一场用生命做筹码的实验，即使是幸存的50%也通常会患上严重疾病。LD50不仅仅用来测试口红，还用来测试厨用清洁剂，食用色素等。由于动物物种不同，致死量差异很大，因此实验通常在两种不同的物种身上进行。
看到这里，是不是有种被瞬间拔草的想法？
且慢，故事还没有结束！科技发展还是带来很多便利哒，现在已经有许多替代动物实验的方法不断被推广。这些非动物测试方法比传统的动物测试采用更高科技，过程更快捷，成本更低——例如3D人体皮肤测试可以完全取代兔子进行敏感测试；细胞培植可评估诱导创伤，基因突变及其他不良影响。
仪器虽小，五脏俱全。4种不同器官的细胞可以模拟出整个人体
(来源：www.tissue.com)
国内已有第一家推介动物福利和动物实验代替方法的专业网站，有不少干货，不仅汇集了全球最新的研究评价，也不断寻找和推广减少和替代实验动物的科学方法。
直接购买“零残忍”进口化妆品可以吗？
热衷网购的朋友注意啦，在中国境内通过国外电商购买的“零残忍”化妆品从不需要在中国入关时进行额外的动物实验！
在Leapingbunny.org上查看Cruelty-Free Shopping Guide，里面包含了化妆品和身体护理用品全是零残忍的品牌，这下剁手也没有愧疚感啦。还可以安装相应的手机APP！
以下这一张图很多人一定在微博上看到或转发过，里面包含了好多我们熟知的品牌。其中最知名也规模最大就是欧莱雅（L’OREAL） 和 雅诗兰黛（Estee Lauder）。
PeTA总结出做化妆品动物实验的品牌
但除了主线产品，它们旗下还有许多子公司，但并不是所有的子公司都有做化妆品动物实验哦。例如雅诗兰黛旗下的Aveda, Becca, LE LABO, Too faced, Smashbox（有段时间instagram有争议），欧莱雅旗下的NYX, Urban Decay等都是cruelty free产品。
全新的“零残忍”品牌list
国外网购太贵，有没有更平价亲人的选择？
从2014年6月30日起，中国法律不再强制性要求在中国国内生产和销售的普通化妆品必须做动物试验。
一张图帮你了解中国动物实验
（来源：Ethical Elephant）
也有越来越多的本土品牌也在推广无动物实验，如中国第一家Leaping Bunny Cruelty free的洗护品牌Ba Yan Ka LA。
如果读到这你还没发现的话，Leaping Bunny是国际上公认的推广“零残忍”产品的项目，能够确保该项目中所包含的品牌，无论是化妆品或家庭用品，其成品及成分都没有用动物做过试验。
除了中国，动物测试在其它地方是什么情况？
有关禁止化妆品动物实验全球调查
让动物真正淡出化妆品实验不仅仅需要技术支持，更需要使用者对于“零残忍”的支持和信任。
希望大家能够理性种草，为取消动物实验尽一份力哦！
❤️
参考资料：
Problems with the Draize Test: http://www.safermedicines.org/reports/Perspectives/vol_1_1989/Problems%20with%20the%20Draize.html
NZAVS website: http://www.nzavs.org.nz/learn/animal-testing-infomation/2016/10/04/cruelty-free-cosmetics/
替代方法研究评价中心：http://www.vitrotox.com/index.php?s=/home/article/index/cate_id/70.html
Human Society International: http://www.hsi.org/chinese/news/press_releases/2014/06/china-implements-rule-change-chinese-063014.html?referrer=https://www.google.co.nz/
编辑 | Emma
文章为作者原创，转载请后台联系小象君
🐘扫码关注北美小象君🐘
{ 点击导航栏精彩文章查看以下内容 }
自然保护职业 | 100个人的动物星球专访
动物福利&权利 | 纯素生活 | 农场动物
野生动物 | 伴侣动物 | 逗比科普
- ❤️ For a planet of all ❤️ -